電(diàn)鍍(dù)師(shī)傅必(bì)會：霍爾槽試驗(yàn)出錯(cuò)原(yuán)因分析(xī)

霍爾槽試驗是(shì)電鍍工(gōng)程(chéng)技術(shù)人員(yuán)和(hé)現(xiàn)場管(guǎn)理人(rén)員經常用(yòng)到的(de)試驗方法(fǎ)，也是(shì)技術報告(gào)或技術論(lùn)文(wén)中經常用到(dào)的方法。

 

 

由(yóu)于(yú)霍爾槽(cáo)試驗試(shì)片的狀(zhuàng)态涉(shè)及(jí)對工藝(yì)性能的評價，有(yǒu)時是(shì)對産品質量的(de)評價，這就(jiù)有一個評(píng)價的(de)公正和公平的(de)問題。隻有(yǒu)當将試片(piàn)的結果與(yǔ)标準(zhǔn)加以比較，或者大家都按同(tóng)一(yī)标準進行(háng)試驗，比較和評(píng)價才是可信的(de)，也才是公平和公正的。

 

目前，在提供霍爾槽試(shì)驗結果(guǒ)時(shí)，都是以大家用(yòng)了同(tóng)樣的霍(huò)爾(ěr)槽試驗方(fāng)法爲前提(tí)的(de)，并且默認這(zhè)些試驗采(cǎi)用了(le)标準的霍(huò)爾槽(cáo)在标準的狀态(tài)下進行(háng)了試驗(yàn)，但是，這種(zhǒng)認可(kě)是值得商(shāng)讨的。

 

因爲(wèi)很(hěn)多(duō)試驗(yàn)人員在做霍爾(ěr)槽試(shì)驗時(shí)，對有(yǒu)關參數沒有加(jiā)以認真地校正或記錄，也(yě)沒有按霍爾(ěr)槽試驗(yàn)規範(fàn)進行(háng)操作，所得的(de)參數難(nán)免會産生偏差(chà)，從而給出(chū)錯誤的信息(xī)。

 

最(zuì)常見的錯(cuò)誤(wù)有以下(xià)幾種:

 

1. 陽極厚度(dù)超過5mm

 

很多霍爾(ěr)槽試驗的(de)陽極(jí)沒有采用(yòng)标準(zhǔn)的陽極，而是從(cóng)鍍槽陽極上鋸(jù)下一塊來(lái)代用(yòng)，這些(xiē)陽(yáng)極通常(cháng)都比較厚(hòu)，有時厚達(dá)10mm,這(zhè)種不規範的陽極相當(dāng)于霍爾槽的尺寸發生(shēng)了一點改變，從而使高(gāo)電流區情況變得更差而低電(diàn)流區的情(qíng)況會(huì)好一些，這(zhè)對了(le)解鍍(dù)槽(cáo)真(zhēn)實情況是(shì)不利的。

 

在(zài)沒有标準(zhǔn)試片(piàn)的場合，甯願使用不溶(róng)性(xìng)陽極(jí)(例如(rú)不(bú)鏽鋼片(piàn)或钛(tài)片等(děng))制成(chéng)标準陽極，每次(cì)取樣隻做(zuò)一次試驗(yàn)會(huì)很準，對(duì)主鹽較多的鍍種，最多隻做2次(cì)試驗。

 

2. 同一鍍液(yè)所做(zuò)的試片(piàn)超(chāo)過3片以(yǐ)上(shàng)

 

标準(zhǔn)的霍爾槽(cáo)試驗(yàn)取一(yī)次(cì)鍍(dù)液，隻(zhī)應做1~2片(piàn)，因爲做(zuò)多時，鍍(dù)液濃度(dù)會因得不到及(jí)時補充而(ér)變化(huà)，結果(guǒ)就沒有了可比性或重現(xiàn)性。

除(chú)非是自己開發過程(chéng)中，要試驗(yàn)補加規律(lǜ)或調整方法，可(kě)以邊往試驗液(yè)中加入相關成(chéng)分邊做好(hǎo)記錄(lù)，才可以(yǐ)多做幾(jǐ)片，但(dàn)提(tí)供(gòng)這種(zhǒng)試驗結果(guǒ)時，要(yào)有記錄參數同(tóng)時提供給(gěi)讀者(zhě)。而很(hěn)多做霍爾(ěr)槽試驗(yàn)者會一次取(qǔ)樣做三 四(sì)次試(shì)片;有時(shí)甚至更多，後幾片(piàn)的鍍液濃(nóng)度已(yǐ)經變(biàn)化(huà)，結果就(jiù)難以比較。

 

3. 試驗(yàn)條件(jiàn)的記錄不完善

 

要使(shǐ)霍爾槽試驗(yàn)有(yǒu)可比性，要将試驗時(shí)的工(gōng)藝條(tiáo)件與(yǔ)結果一起(qǐ)報告，但是(shì)有(yǒu)不少關(guān)于霍爾槽(cáo)的試驗結果(guǒ)沒有提(tí)供完善的工藝條件(jiàn)，不是沒有(yǒu)溫度指标，就是(shì)沒有(yǒu)提供所用(yòng)的鍍液配(pèi)方，或者沒有指出是(shì)否有(yǒu)攪拌(bàn)鍍液(yè)或攪拌的方法(fǎ)，這樣使所(suǒ)做的(de)試片結(jié)果無法與其他相(xiàng)同的(de)工藝進(jìn)行比較(jiào)。

 

4. 采用了不(bú)标準(zhǔn)的霍爾槽(cáo)或電(diàn)源

 

有些(xiē)試(shì)驗者所用(yòng)的(de)是不标(biāo)準的霍(huò)爾槽，這(zhè)有兩種情況，一是自己用有機(jī)玻璃或其(qí)他塑(sù)料做的，并且是(shì)手工制作(zuò)，尺寸(cùn)不精确(què)，幾(jǐ)何形(xíng)狀不符合霍爾(ěr)槽的結(jié)構要求(qiú)。另(lìng)一種(zhǒng)是所購(gòu)的霍爾(ěr)槽(cáo)的(de)制(zhì)作商(shāng)生(shēng)産的霍(huò)爾槽不夠(gòu)标準(zhǔn)，比如用拼裝法(fǎ)做(zuò)的出現(xiàn)裝配(pèi)誤差(chà)超标，模(mó)壓(yā)法的模具(jù)尺寸(cùn)不符合要求等，所以(yǐ)完整的霍爾槽(cáo)試驗報告(gào)應該包括對(duì)所用霍(huò)爾槽的描述，例如(rú)“采用自制的霍(huò)爾槽”。

 

試(shì)驗(yàn)電源對霍爾(ěr)槽試驗也(yě)是很重要(yào)的(de)，要(yào)采用平穩直流(liú)電源(yuán)，對于自(zì)己(jǐ)開發(fā)對比(bǐ)的試(shì)驗，一(yī)直使用同一種電源(yuán)問題(tí)不大(dà)，但是要提供别(bié)人對(duì)比(bǐ)的試驗(yàn)時，一(yī)定要(yào)指明所用的(de)電源參(cān)數，是單相全波還是半波(bō)，以及濾波條(tiáo)件(jiàn)等，因(yīn)爲這對試驗結(jié)果有很大(dà)影響。很多(duō)技術(shù)服務(wù)人員(yuán)在自(zì)己的(de)實驗室(shì)做好的(de)試驗(yàn)，拿到用戶(hù)那裏又通(tōng)不過(guò)，很少想到實際上有(yǒu)時是電源(yuán)在作怪。